|
Hvordan sikrer vi åbenhed for patienter og samtidig tryghed for sundhedsansatte? Det spørgsmål satte MedCom til debat på årets Folkemøde i en session om visning af navneoplysninger i patientens log på sundhed.dk.
I debatten, som blev modereret af KL, deltog repræsentanter fra to kommuner, Sundhedsdatastyrelsen, Dansk Sygeplejeråd, Danske Patienter og Danske Regioner. Debatten viste, at hensynet til medarbejdernes tryghed fylder meget, og flere deltagere fra publikum gav udtryk for, at det fylder meget i den praktiske hverdag. Især i psykiatrien, hvor nogle medarbejdere afholder sig fra at slå op i fx Sundhedsjournalen pga. logning.
Der er også medarbejdere, som oplever anden form for uønsket kontakt fra patienter, fx i form af blomster sendt til hjemmeadressen. Samtidig viste debatten, at patienterne sjældent har brug for at kende det fulde navn. I stedet peges på, at en kombination af fornavn og rolle kunne være en balanceret løsning, som typisk også svarer til den viden, der er tilgængelig i det fysiske møde.
MedCom havde også etableret en barometermåling, hvor man som borger med en grøn bold eller som sundhedsansat med en blå bold kunne tilkendegive hvilket udsagn, man var mest enig i:
1. Patienter skal kunne se fulde navn på alle sundhedsansatte, der tilgår patientens sundhedsdata
2. Sundhedsansatte skal have lov til at skjule deres fulde navn, når de tilgår sundhedsdata, som en del af behandlingen
Som billedet ovenover også illustrerer, viste barometeret en overvægt af både borgere og sundhedsansatte, der mente, at sundhedsansatte skulle have lov til at skjule deres fulde navn.
|